[问需于民] 路灯不亮问题反复反映多年问题的诉求与建议

7-11 szluyi413 来自广东深圳论坛

龙岗区坂田街道办雅宝路西往东方向，南侧整段人行道上的路灯5号开始不亮灯，此路段路灯长期不亮，反复反映多年始终无法解决，有时候坏十几天不投诉也无人管，就是不亮灯，给过往的行人和片区的居民带来非常的不方便，周边有大型物流园中转站，大货车特别多。车流量大，人流量大，还周边居民的出行安全与顺畅。请驻街道办的人大代表协调解决此路灯长期故障的问题。

免责申明：任何非官方账号发布的内容均为网友个人言论，不代表本网站观点和立场。如有问题，请与管理员联系。

支持楼主

0人支持

阅读原文阅读 2789 回复 17

热门评论

深坛新闻主播服务号
8楼

龙岗区坂田街道办事处授权发布：
尊敬的市民朋友：您好！经社区工作人员走访核查，确实存在个别路灯故障。因该路段管理权限现暂未移交街道市政管理，由星河物业进行管辖，社区已第一时间告知星河物业及时修复。后续社区将督促星河物业方加强该路段路灯的维护工作。若您有任何疑问，可以拨打社区电话89344551进行反馈。感谢您对我们工作的支持与理解。
查看更多问政答复请点击进入

7-13 · 广东
赞回复

全部评论

默认
最新
楼主

蔡教授professor LV1 路人
2楼

同样的帖子有必要发三次？现在深圳各部门都很重视回复，发一个就能收到反馈了。这楼主就和某个投诉大牌档的一样，既损耗公共资源，又浪费我们坛友的时间，深圳论坛管理部门应该重视这个问题。

7-11 10:09 · 广东
赞回复
szluyi413 LV9 路人楼主
3楼

各平台都投诉就是没有处理结果，希望人大代表介入

7-12 10:53 · 广东
赞回复
szluyi413 LV9 路人楼主
4楼

一个月只亮两天的路灯，怎么投诉他就是搞不好。

7-12 10:54 · 广东
赞回复
szluyi413 LV9 路人楼主
5楼

截止昨天凌晨，路灯依旧不亮，两个帖子，一个是发给街道办，一个是发给人大代表，希望他们能介入协调这段路，长期路灯不亮问题，难道就有错？

7-12 13:09 · 广东
赞回复
szluyi413 LV9 路人楼主
6楼

广东“民声热线”是中共广东省直属机关工作委员会和广东广播电视台联合主办的党风政风热线问政节目，2005年11月15日开播。投诉报料热线：020-36235999，微信小程序搜索“广东民声热线”。

7-12 13:10 · 广东
赞回复
szluyi413 LV9 路人楼主
7楼

今天向广东民声热线举报，多一个渠道，多一个监督，目的就是让路灯点亮。

7-12 13:11 · 广东
赞回复
深坛新闻主播服务号
8楼

龙岗区坂田街道办事处授权发布：
尊敬的市民朋友：您好！经社区工作人员走访核查，确实存在个别路灯故障。因该路段管理权限现暂未移交街道市政管理，由星河物业进行管辖，社区已第一时间告知星河物业及时修复。后续社区将督促星河物业方加强该路段路灯的维护工作。若您有任何疑问，可以拨打社区电话89344551进行反馈。感谢您对我们工作的支持与理解。
查看更多问政答复请点击进入

7-13 11:00 · 广东
赞回复
trjyz LV1 路人
9楼

广东民声热线解决问题的概率大点。

7-17 13:23 · 广东
赞回复
trjyz LV1 路人
10楼

找人大代表，要求人大立法设置移交的期限，建设单位对道路建设好之后有的多年都不移交，然后管路灯的城管，管道路的交通局，实际的管养单位，再加上属地的街道办和社区，几方相互扯皮，分不出来谁应该负责。
是不是道交法上定义的道路也是存疑的
如果是道路按照道交法是交通事故，交警管，司机不是主责以上，保险赔钱就能解决，或者司机也稍微拿点钱。
如果没有移交，不是道路，那么交警没有管辖权，也不算是交通事故，算是侵权责任，即使是行人故意往你车上撞，司机也有可能踩裁缝机，而且保险也不赔。
而且路灯不亮又增加了交通事故的概率。
必须对移交设置时间期限，对不移交的承担法律后果。

7-17 13:49 · 广东
赞回复
trjyz LV1 路人
11楼

投诉没用，路灯是归深圳市城市管理和综合执法局的内设机构“市容景观事务中心”管。
你投诉的工单都不一定能到城管这里，都是转给社区，社区没有执法权，你看上面说的是告知物业去修复，
跟你告知物业的结果和效果是一样的。
要彻底解决问题，需要城管给物业发书面的限期整改通知书，没整改好就行政处罚，罚款。
要想做到这点，必须给城管写信，然后起诉城管。
所以做好起诉起诉城管的准备吧。

7-17 14:03 · 广东
赞回复